産業機器、医療機器、ロボティクス、建設機械、宇宙・防衛、トラックやバスといった分野では、組み込みシステムの役割が急速に拡大しています。リアルタイム制御に加え、ネットワーク接続、リモート更新、クラウド連携が標準化する一方で、AIテクノロジーの活用やサイバーセキュリティに関する法規制や国際標準への対応が、製品開発の前提条件となりつつあります。
こういった流れの中で、特に重要なEU Cyber Resilience Act(CRA)や IEC 62443 は、単なるガイドラインではなく、製品の設計・開発・出荷・運用までを含むライフサイクル全体に責任を求める枠組みです。これらで求められる脆弱性管理、SBOM、セキュリティアップデート体制、インシデント対応といった要件は、量産直前や出荷後に追加対応できるものではなく、プラットフォーム選択やアーキテクチャ設計といった開発の初期段階から対応する必要があります。
日本の組み込み開発では、初期費用を抑えられるLinuxを用いてPoCや試作を進める文化が根強くあります。このアプローチは検証フェーズでは合理的である一方、量産・長期運用フェーズに入ると、リアルタイム性、信頼性、セキュリティ規制対応、長期保守といった要求が一気に顕在化し、開発・運用負荷やTCO(総所有コスト)の増大や大きな「後付けコスト」の原因になります。
本セミナーでは、PoCから量産、さらに10年以上に及ぶ製品運用までを一つの連続したプロセスとして捉えた、組み込みプラットフォーム設計にフォーカスします。無償環境での試作・評価を起点としつつ、製品化段階ではセキュリティ・安全性・開発ツールを統合した基盤へと段階的に移行することで、コストの最適化を図りながら、CRAやIEC 62443をはじめとする各種法規制や国際標準に着実に対応するためのアプローチを具体的に示します。
AIのさらなる活用が期待される時代において、単なるOS比較ではなく、セキュリティ規制にどう効率的に対応するのか、どのような基盤が開発チームの負担を抑え、事業として持続可能な製品開発を支えられるのかご紹介します。
産業機器、医療機器、ロボティクス、建設機械、商用車などの分野では、組み込みシステムの役割が急速に拡大しています。リアルタイム制御を中心としてきた従来の組み込みシステムも、現在ではネットワーク接続、リモート更新、クラウド連携、さらにはエッジAIの活用を前提としたシステムへと進化しています。ソフトウェアはもはや付加機能ではなく、製品価値そのものを左右する要素になりつつあります。
同時に、EU Cyber Resilience Act(CRA)や IEC 62443 に代表されるサイバーセキュリティ規制が、製品の設計だけでなく出荷後の運用や保守まで含めたライフサイクル全体に影響を及ぼし始めています。これらの変化は、組み込み開発における設計思想や開発プロセスの前提そのものを見直す契機となっています。
本セッションでは、AIの導入、ソフトウェア中心設計への移行、セキュリティ規制の拡大という3つの大きな変化を軸に、現在の組み込みシステム開発が直面している現実を俯瞰します。また、日本市場においてLinuxベース開発が広く採用されてきた背景とその合理性を整理しつつ、量産や長期運用の段階で顕在化する課題やTCO(総所有コスト)の考え方についても触れます。技術トレンドと実務の両面から、「これからの組み込み開発で何が変わるのか」を提示します。
PoCや試作フェーズでは、開発スピードと検証の柔軟性が最優先されます。一方、量産フェーズでは信頼性、セキュリティ、リアルタイム性能、長期保守といったまったく異なる要求が求められます。このPoCと量産の間に存在するギャップは、多くの組み込み開発プロジェクトに共通する課題です。
特にAIやクラウド連携を含む現代のシステムでは、PoCで動作した構成がそのまま量産品質を満たせないケースも少なくありません。その結果、再設計やプラットフォーム変更によるコスト増加や開発遅延が発生することもあります。
本セッションでは、PoC、量産、長期運用を別々のフェーズではなく、一つの連続した開発プロセスとして捉えるプラットフォーム戦略を紹介します。その具体例として、開発ツール、OS、仮想化、機能安全、セキュリティ基盤を統合したGEDP(General Embedded Development Platform)を取り上げ、開発フェーズ間のギャップを防ぐアプローチを解説します。
PoCのスピードを維持しながら量産品質と長期運用性を確保するために、どの段階で何を設計判断すべきか。実際の開発現場で役立つ判断ポイントを共有します。
AI活用やクラウド連携が進むにつれ、組み込みシステムに求められる要件は急速に高度化しています。同時に、CRAやIEC 62443に代表されるセキュリティ規制により、製品出荷後を含めた長期運用責任はこれまで以上に重要になっています。このような環境では、単なる機能比較ではなく、「10年以上にわたり安全・安定して運用できる基盤とは何か」という視点が不可欠になります。
本セッションでは、セキュリティ、リアルタイム性能、システム分離、長期保守といった観点から、長期運用を前提としたプラットフォーム設計の考え方を整理します。
QNXの設計思想を例に、エンジニアとPMが共通の判断軸を持つための考え方を提示し、今後のプラットフォーム選択の指針となる視点を提供します。